A legtöbb sofőrt nem zavarja túl a kérdés, hogy melyik társaságot válasszák a biztosításhoz. Ez érthető: az idő drága, és az összes jogi árnyalat megértése aligha elég türelem, vágy és tudás. Ráadásul miért kell bajlódnia a választás mellett, ha az OSAGO aránya mindenhol azonos? A világgyakorlat azonban azt mutatja, hogy a biztosító társaság választását is átgondoltan kell megközelíteni.
Miért válasszon gondosan céget?
Az egyik tényező, amely kétségtelenül befolyásolhatja választását, a szolgáltatás színvonala. Néha megütközhet a szokásos bazár durvaság. Ha a szerződés megkötésekor ilyen módon kommunikálnak veled, el tudod képzelni, mi fog történni, ha kapcsolatba lépsz egy biztosítási esemény kapcsán?
Ez azonban emberi tényező. Még a "legképzettebb" személyzet is rosszkedvű lehet. De az a tény, hogy ha bárkivel biztosított, hirtelen pénzt veszíthet, az már komolyabb. A gazdasági világválság jelentősen megérintette a biztosítási piac szegmensét, és rengeteg vállalat ment csődbe, ügyfeleiket védelem nélkül hagyva. Ezért ugyanazon költség ellenére a biztosító társaság stabilitása és szolgáltatási szintje alapján kell választania.
Melyek a biztosítótársaság kiválasztásának kritériumai
Van olyan mutató, mint a megbízhatósági besorolás. Ez meghatározza a vállalkozás pénzügyi stabilitását, vagyis biztosan nem fog "kiégni". Sok mutató van ennek a mutatónak a meghatározásához, a legnépszerűbbek az Expert RA vagy az NRA. Azonban erre a mutatóra koncentrálni önmagában nem lenne túl előrelátó. Néha még a kis biztosítótársaságok is képesek tisztességes szolgáltatást nyújtani. Itt csak a biztosítók jogi és gazdasági követelményei vannak - instabil kategória. Ha biztos akar lenni abban, hogy biztosítótársasága képes ellenállni az összes piaci változásnak, keressen olyan társaságot, amely kellően nagy alaptőkével rendelkezik. Legalább félmillió rubelnek kell lennie.
Mielőtt bármely vállalatot előnyben részesítené, tekintse meg pénzügyi mutatóit az FSIS weboldalán. Különösen fontos a kifizetések százaléka - ha ez kevesebb, mint 30 százalék, kiderül, hogy sok biztosítottat megtagadnak. A túl magas százalék nem is a legjobb mutató - ha a vállalat mindenkinek fizet, akkor nincs honnan jövedelmet kapnia. Figyeljen az összegyűjtött jutalmak nagyságára: a vezetők ezen a területen gyakran túlzott bürokráciával, ingerült személyzet durvaságával és hosszú sorban állásokkal rendelkeznek. Egy másik szempont az autóbiztosítás részesedése. Minél kisebb, annál jobb, mert maga az autóbiztosítás veszteséges. A kizárólag autóbiztosításra támaszkodó vállalatok aggályokat vetnek fel a szakértők körében.
És végül a reklám. Bármilyen magas színvonalú televízió, rádió vagy reklám az interneten is, csak a barátok tanácsában bízhat. És nem azok, akik soha nem kerültek balesetbe 15 év alatt, hanem azok, akiknek valódi tapasztalata van a céggel való kapcsolattartásról egy biztosítási esemény bekövetkezése miatt.
