Az utakon vannak olyan esetek, amikor a közúti táblák és a jelölések ellentmondanak egymásnak. Ekkor felmerül a kérdés: milyen feltételeknek lesz helyes megfelelni?
Meg kell jegyezni, hogy leggyakrabban a közúti táblák és a jelölések egyszerűen megismétlik egymást. Ebben az esetben még az sem kérdés, hogy mi az elsőbbség. A közutak második gyakori esete az útjelzések hozzáadása a táblához. Ebben az esetben sincsenek felesleges kérdések. De van egy harmadik lehetőség is, amikor az útjelző tábla és a jelölés eltér egymástól. A járművezetőket ez néha megzavarja. Nem tudják meghatározni, hogy melyik a fontosabb.
Az utakon 4 típusú elem van:
- Állandó jelek;
- Ideiglenes táblák;
- állandó jelölés;
- Ideiglenes jelölés.
Nagyon könnyű megkülönböztetni mind az ideiglenes jelzéseket, mind a jelöléseket az állandóaktól: az ideiglenes jelölések sárga festékkel készülnek, és az ideiglenes táblák háttere is sárga. Az ideiglenes táblák másik jellemzője, hogy hordozható állványon vannak elhelyezve.
Mi a prioritás?
A prioritás helyes meghatározása érdekében érdemes hivatkozni a forgalmi szabályokra. A közlekedési szabályok 1. függelékében a 8. fejezet utolsó bekezdésében azt mondják, hogy ha eltérés mutatkozik az ideiglenes és az állandó táblák között, akkor a forgalmat az ideiglenes táblák feltételeinek betartásával kell végrehajtani.
Ugyanez mondható el a jelölésről is. A szabályok szerint az állandó és ideiglenes jelölések közötti elsőbbség mindig átmeneti. A 2. függelékben is szerepel, hogy a jelek elsőbbséget élveznek minden jelöléssel szemben.
Fontossági sorrend
A fentiek alapján a következő prioritások listáját készítheti csökkenő sorrendben:
- ideiglenes útjelző táblák;
- Állandó útjelző táblák;
- ideiglenes útjelzések;
- Állandó útjelzések.
Példák
A nagyobb asszimiláció érdekében érdemes megfontolni a jel és a jelölés közötti eltérések leggyakoribb eseteit. Ha a sofőr helytelenül határozta meg a prioritásokat, a közlekedési rendőrök büntetést szabhatnak ki akár pénzbírság, akár jogfosztás formájában.
1. eset: előzés „előzni tilos” táblával (3.20) és szakaszos sávjelzéssel (1.5)
Ez a kombináció csak egy dolgot jelent: az útszakaszon tilos az előzés, a jelöléstől függetlenül. De a folytonos jelölések más manővereket is lehetővé tesznek, amelyeket a jel nem tilt. Vagyis azon az útszakaszon, ahol ilyen jelöléseket és jelzéseket helyeznek el, balra kanyarodhat, visszafordulhat, a sofőr kitérőt is tehet a szembejövő sávban, de az előzés tilos.
2. eset: előzés a „Nincs előzési zóna vége” táblával (3.21.) És egy folytonos jelölési vonallal (1.1.)
Az 1. esetet figyelembe véve úgy tűnik, hogy ebben az esetben a jelölések ellenére tilos az előzés. De ha a sofőr ilyen manővert hajt végre, akkor a közlekedési rendőrök azonnal megbírságolják. A közlekedési rendőrségnek pedig igaza lesz, mert ez a tábla csak annak a zónának a végét jelöli, ahol az előzés tilos. Ez a jel nem enged semmit. A folytonos vonal azt jelzi, hogy az előzés tilos.
